谷歌音樂播放器v1.01(谷歌音樂)


本站AI自動判斷提供您所需要的app下載:點我下載安裝,你懂的APP

本篇文章給大家談談谷歌音樂播放器v1.01,以及谷歌音樂的知識點,希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

文章詳情介紹:

Nest Audio:谷歌99美元的“音樂播放器”

國慶期間,谷歌對外發布了新品智能音箱Nest Audio。

不同于國內智能音箱廠商紛紛將重點集中在了帶屏智能音箱上,Nest Audio是一款不帶屏的智能音箱。

Our goal was to create the very best smart speaker.

谷歌Nest產品經理Mark Spates在發布會上解釋稱。

由此可見,Nest Audio的目標是更好的音效,更好的音樂播放器。

外媒評:新品Nest Audio在價格、尺寸等方面都位于Nest Mini和Home Max之間,是谷歌針對智能音箱中端產品線的一次產品布局。

Nest Audio音效是在發布會上提及最多的部分,也是這款產品的關鍵之處。在音效方面,Mark在發布會上將Nest Audio與Nest mini進行了對比:

Nest Audio引入了19mm的高頻揚聲器,內置了70mm的低頻揚聲器,重低音音效提升了50%,響度(volume)提升了75%。

在麥克風陣列應用上,與此前不同的是,Nest Audio采用的是定向麥克風,而非360°環形麥克風,這是由于谷歌官方在過去幾年就用戶產品實際使用情況了解到,人們不太可能將智能音箱放置在房間的中間,而更多會放置在角落或其他將聲音“指向”特定方向的區域。

同樣的設計理念,也出現在了亞馬遜第四代Echo中。

其他配置方面,Nest Audio內置了主頻為1.8 GHz的四核Cortex-A53處理器,三麥克風,重量為1.2kg,尺寸為124mm x 175mm x 78mm 。

此外,Mark還強調了Nest Audio在家庭中的控制能力和連接能力:

Nest Audio是一款可以連接Nest其他帶屏或不帶屏的智能音箱的產品,它可以成為整個家庭的音頻控制中心。

也正因如此,用戶可以將兩個Nest Audio配對實現立體聲音樂播放音效。

不過,這樣的立體聲播放音效無法應用到電視上,充電家庭影院的音響。

對此,外媒The Verge在實際測評后,指出:

兩個Nest Audio連接后,在播放音樂時,音效正預期那樣比單個音箱單元播放時有更響亮、更飽滿的音效,特別是在將Nest Audio分開放置在六英尺或更遠的距離時會實現良好的立體音效。

但是,如果你打算使用Nest Audio進行其他諸如podcast(播客)應用播放時,立體聲配置聽起來會很奇怪——兩個音箱之間由于存在延遲,使其聽起來像是雙重音軌。同樣,你無法將兩個Nest Audio和Chromecast搭配使用來獲得家庭影院音頻效果。

作為谷歌希望打造的家庭音頻控制中心,Nest Audio也擁有智能家居控制能力和智能語音助手。谷歌官方也特別指出,Nest Audio同樣內置了在Nest Mini中首次應用的機器學習引擎,該引擎旨在縮短語音命令的響應時間,它使得Nest Audio對諸如曲目跳轉、音量調節等控制功能的響應速度是Google Home的兩倍。

不過,The Verge在實際測評中也指出:

很難確定官方指出的響應速度上的差異,不過Nest Audio的響應速度比亞馬遜的Echo要慢。

而就當下越來越受重視的隱私方面,谷歌官方指出:用戶只需對著Nest Audio說出:“ OK Google,刪除我之前所說的內容”即可刪除歷史記錄。與此同時,Nest Audio在背部也設置了用于關閉麥克風的物理開關。

正是這樣一款99.99美元的Nest Audio,The Verge給出了7.5分的評分,并指出:

Nest Audio的優點在于有更好的音效、售價和立體聲配對體驗,缺點在于多房間語音控制不可靠等。

雷鋒網雷鋒網雷鋒網

參考鏈接:
https://www.theverge.com/21501300/google-nest-audio-assistant-smart-speaker-review-price-specs-features

狙擊Apple Music:外媒評谷歌全新音樂服務

狙擊Apple Music:外媒評谷歌全新音樂服務出處:搜狐科技(阿咩)

6月24日,谷歌突如其來地推出了免費流媒體音樂服務,頓時占據了若干科技網站的頭版。外媒認為,這一服務將充實其現有的Google Play Music,這意味著谷歌將加殺入早已由Pandora、Spotify和即將到來的Apple Music預熱的戰局。

其實,訂閱版的Google Play Music發行已有幾年時間,但免費模式還是第一回。在這種模式下,谷歌的收入將主要來自廣告。“免費午餐”盡管并不免費,用戶只能試聽谷歌為其定制的歌單,而無法點播特定音樂,但可想而知的是,這種模式對用戶的吸引力仍是巨大的。再想想谷歌替YouTube打的廣告,這家科技巨頭有充足的營銷預算可以揮霍,新服務的推廣想必不會是問題。

有媒體分析,免費版Google Play Music的到來可以從以下方面改變現有的流媒體音樂格局。

1.充足的數據源

和Pandora、Spotify類似,谷歌的免費流音樂為用戶提供的是主題歌單,它能根據用戶的心情、情景和活動智能定制播放列表。而整個服務盈利的關鍵則在于廣告。而單純的音樂服務能收集到的數據是非常有限的,這將直接影響到廣告投放效果。

近年來,Pandora和Spotify一直在探索廣告精準定位的更好的選擇,比如融入品牌程序化購買或數據格式。然而在這方面,谷歌具有得天獨厚的優勢,背靠其搜索引擎和郵箱平臺,谷歌最不愁的就是數據。

除了用于廣告,谷歌還利用用戶設備里的背景信息,如星期幾、幾點等等來推測用戶此時最需要何種類型的音樂。這種背景信息分析技術早已運用到谷歌的多種產品中,如Google Now、YouTube等。

2.更大的廣告投放范圍

雖然,谷歌沒有披露免費流音樂上具體會出現哪種廣告格式,但外媒經過快速體驗發現它主要使用了兩種廣告:谷歌展示網絡(Google Display Network)和視頻廣告。

當用戶第一次打開流媒體電臺播放器時,會自動彈出一個視頻解釋Google Play Music的工作原理。不過參考廠商在YouTube視頻中插入廣告的做法,不難想象某些廣告商會利用這個視頻來吸引消費者眼球。

而Google Play Music上廣告的可見性也很不錯,在用戶收聽音樂時,會有文字或圖片廣告出現在屏幕的右側。

3.檢索能力尚有提升空間

谷歌作為全球搜索領域霸主,其產品理應具備強大的檢索能力,然而實際情況并不如人所愿。三年前谷歌發布了數字音樂商店Google Play,內置的檢索功能差強人意,但在通過檢索發現音樂方面還有極大的改進空間。

谷歌若是有意,憑借其檢索技術的雄厚功底,想在這方面打敗類似于Shazam、Rdio這樣的小型音樂公司應屬輕而易舉。

4.和Apple Music比?我們免費!

6月30日Apple Music就要發布了,谷歌在今天宣布免費流音樂是偶然嗎?當然不是。外媒早就指出,谷歌此舉是為“截胡”Apple Music,先手搶走蘋果的一部分潛在用戶。

初看起來,Apple Music和訂閱版Google Play Music月費均為9.99美元,似乎沒有太大差別。但谷歌的免費流音樂卻可以吸引一批暫時不想付費的用戶。當然,谷歌不會就此罷手,它的下一步自然是要把這批免費用戶變成訂閱用戶。

谷歌產品經理Elias Roman對谷歌的野心直言不諱,他在博文中寫道:“我們希望你們會喜歡這一服務,進而愿意訂閱Google Play Music來感受無廣告的音樂體驗、離線試聽音樂、創建自己的播放列表、以及無障礙試聽我們擁有的3000萬首海量音樂。”

盡管谷歌今天是搶盡了風頭,但其免費流音樂是否能真正成為流媒體市場的攪局者還是一個未知數。一周之后Apple Music發布之時或許便能見分曉。