本站AI自動判斷提供您所需要的app下載：點(diǎn)我下載安裝，你懂的APP
前不久，山東青島玩家見面會之后，策劃給出了這樣一個(gè)問題“支不支持寵物能交易?”;不管支不支持，小編覺得既然這個(gè)話題拿出來說了，那么策劃肯定就是在考慮這個(gè)事，甚至已經(jīng)在模擬寵物交易系統(tǒng)了，至于推不推出，就看策劃心情了。
根據(jù)以往策劃的趨向，小編整理了一些預(yù)測寵物交易模式的形式。
1.買家金幣買，賣家獲得信譽(yù)
2.和拍賣人物一樣，系統(tǒng)定價(jià)，手續(xù)費(fèi)高，起拍價(jià)高，也是很雞肋
3.也有可能是綁定寶寶和非綁定寶寶區(qū)別拍賣，可能非綁定的(就是剛洗出來沒參戰(zhàn)的)可能會拍賣得到金幣或神武幣。而綁定的(成品寶寶)得到信譽(yù)或折扣較多的拿到其他錢幣。
4.其實(shí)和夢想世界有些一樣，我記得夢想世界不就是高等級的解綁得到儲備金嗎?不過不要想老徐會出自己定價(jià)拍賣或直接擺攤賣和出藏寶閣。
5.可能是寵物賣給系統(tǒng)，系統(tǒng)給神武幣。
這些都是按照以往神武所采用過的一些系統(tǒng)模式，你覺得哪種更好呢?或者你有更好的建議?
文/羊城晚報(bào)全媒體記者 董柳
1月26日下午，廣州市人民檢察院代理檢察長張健向市十六屆人大一次會議作廣州市人民檢察院工作報(bào)告。
這份工作報(bào)告中提到了哪些大案，一起來看看——
劉某添等54人涉黑案
【報(bào)告原文】“劉某添等54人涉黑案被評為全國推動法治進(jìn)程十大案件之一”
【解析案件】
劉某添系黃埔區(qū)東區(qū)街劉村居委會原黨支部書記。2004年以來，其糾集劉某東等人在劉村村委門前持槍、木棍、鐵棍等工具，對劉某勇等人實(shí)施圍攻追打、砸燒車輛，逐步形成了以被告人劉某添、朱某高、陳某登、劉某東為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人劉某釗等人為積極參加者，以被告人孫某文等人為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織。
該組織以強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪行為，控制劉村轄區(qū)內(nèi)所有工程及原材料供應(yīng)，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)卣５纳钪刃蚝徒?jīng)濟(jì)秩序。
此案由荔灣區(qū)檢察院提起公訴，一審期間，市檢察院多次派員加強(qiáng)對案件辦理的指導(dǎo)，并積極與市中院就證據(jù)焦點(diǎn)進(jìn)行溝通，確保案件順利辦理。2018年2月10日，荔灣區(qū)法院全部采納公訴機(jī)關(guān)意見，對全案54名被告人均作出有罪判處。二審期間，市檢察院進(jìn)一步對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查，市檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀列席市中院審判委員會，就定罪量刑等問題發(fā)表意見并得到采納。2018年8月15日，市中院對該案進(jìn)行二審公開宣判，判決上訴人劉某添等4人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪等，數(shù)罪并罰，分別決定執(zhí)行二十年至十八年不等的有期徒刑，剝奪政治權(quán)利三年至四年不等，對劉某添并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣5020萬元，罰金人民幣120萬元，對其他上訴人也分別作出有罪判決。
此案是全國開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭以來，全省宣判的首例黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，被省、市紀(jì)委列為涉黑涉惡腐敗和充當(dāng)“保護(hù)傘”問題典型案例，受到中央和省、市高度關(guān)注。
龍某衛(wèi)等侵犯著作權(quán)案
【報(bào)告原文】“黃埔區(qū)檢察院辦理的龍某衛(wèi)等侵犯著作權(quán)案獲評‘全國檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)典型案例’”
【案件解析】
2017年，被告人龍某衛(wèi)、李某未經(jīng)著作權(quán)人廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司許可，到泰國協(xié)助他人架設(shè)、運(yùn)營私服游戲《歪歪神武》。同年9月始，被告單位機(jī)某牛網(wǎng)絡(luò)科技（蘇州）有限公司伙同被告人程某，明知《歪歪神武》運(yùn)營方利用互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)維私服游戲，仍通過“派愛支付”平臺與《歪歪神武》私服網(wǎng)站連接，提供玩家充值和支付結(jié)算通道，并按比例收取手續(xù)費(fèi)。
2018年12月，黃埔區(qū)檢察院以被告人龍某衛(wèi)、李某涉嫌侵犯著作權(quán)罪，被告單位機(jī)某牛網(wǎng)絡(luò)科技（蘇州）有限公司、被告人程某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪提起公訴，獲法院判決支持。
全省首宗毒品犯罪下游洗錢案
【報(bào)告原文】“市檢察院辦理的全省首宗毒品犯罪下游洗錢案，獲中央電視臺直播報(bào)道，為開展類案犯罪財(cái)富調(diào)查提供了范本”
【案件解析】
2017年下半年以來，同案人劉某甲、黃某海、蔣某元（均已起訴）等人經(jīng)事先商量，多次將毒品海洛因從緬甸運(yùn)至我國云南省曲靖市，販賣給鄺某政（另案處理，現(xiàn)已判決），從中獲取巨額的毒品犯罪所得。被告人劉某、楊某敏在明知同案人劉某甲長期從事毒品犯罪的情況下，為掩飾、隱瞞同案人劉某甲毒品犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)，通過提供資金賬戶、轉(zhuǎn)賬、編造虛假投資、虛設(shè)債權(quán)債務(wù)等方法，協(xié)助同案人劉某甲轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換毒品犯罪所得及其收益，將毒品犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)換為“合法”財(cái)產(chǎn)。2018年7月至12月，兩名被告人劉某、楊某敏洗錢金額達(dá)1000余萬元。
2020年1月20日，市檢察院以洗錢罪對劉某、楊某敏提起公訴。市法院一審判決劉某犯洗錢罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣112萬元；楊某敏犯洗錢罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣39萬元。
該案是廣東省首宗毒品犯罪下游洗錢案件。2020年6月24日，中央廣播電視總臺央視社會與法頻道《現(xiàn)場》欄目全程網(wǎng)絡(luò)直播庭審現(xiàn)場。2020年11月28日，社會與法頻道再次以《毒梟背后的女人》對該案進(jìn)行了報(bào)道。
騙取支付令侵吞大額國有資產(chǎn)監(jiān)督案
【報(bào)告原文】“成功對一起捏造事實(shí)騙取支付令侵吞大額國有資產(chǎn)行為進(jìn)行監(jiān)督，避免1.09億元國有資產(chǎn)損失”
【案件解析】
元下田果園場和雙燕公司均為全民所有制企業(yè)廣州市國營白云農(nóng)工商聯(lián)合公司（以下簡稱白云公司）出資設(shè)立的公司或參與國有聯(lián)營公司。白云公司自2003年起經(jīng)營不善，面臨大量訴訟，經(jīng)當(dāng)時(shí)公司負(fù)責(zé)人張某華提議，領(lǐng)導(dǎo)班子商定自行出資成立廣田公司，轉(zhuǎn)移白云公司及下屬公司資產(chǎn)以逃避債務(wù)。
張某華實(shí)際控制廣田公司后，先以委托代管的方式取得白云公司資金，再伙同白云公司其他班子成員，通過虛設(shè)債務(wù)、低估資產(chǎn)等手段，將白云公司及其下屬公司資產(chǎn)陸續(xù)非法轉(zhuǎn)至廣田公司名下。廣田公司分別與白云公司出資設(shè)立或參與國有聯(lián)營的廣州市白云雙燕實(shí)業(yè)公司、廣州市白云農(nóng)工商元下田果園場簽訂金額為251.846萬元與1600萬元的借款協(xié)議，以白云公司委托其代管的資金支付借款，在債務(wù)到期后即向白云區(qū)法院申請支付令，并迅速達(dá)成執(zhí)行和解。法院未經(jīng)評估徑行裁定將白云公司所有的房產(chǎn)以物抵債給廣田公司。涉案房產(chǎn)評估價(jià)值1.09億余元。
市檢察院指導(dǎo)白云區(qū)檢察院向白云區(qū)法院發(fā)出檢察建議書，認(rèn)為廣田公司與雙燕公司、元下田果園場惡意串通、制造虛假債務(wù)，騙取法院支付令，借由執(zhí)行和解程序轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)，損害了正常司法秩序，建議法院撤銷涉案支付令。在檢察機(jī)關(guān)的督促之下，白云區(qū)法院裁定撤銷原支付令，并駁回廣田公司的支付令申請。同年10月，白云區(qū)法院實(shí)施執(zhí)行回轉(zhuǎn)完畢，挽回了1.09億元的國有財(cái)產(chǎn)損失。
集體收益分紅糾紛案
【報(bào)告原文】“花都區(qū)檢察院在化解一起集體收益分紅糾紛案中，通過督促涉案村委修正村規(guī)民約，實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片的效果，入選最高檢‘檢察為民辦實(shí)事’宣傳推廣案例”
【案件解析】花都區(qū)某經(jīng)濟(jì)社葉某因丈夫去世較早，一個(gè)人養(yǎng)育兩個(gè)兒子，為了生計(jì)于2014年到國外打工，該經(jīng)濟(jì)社根據(jù)當(dāng)?shù)卮逡?guī)民約取消了葉某的分紅待遇。回國后，葉某向鎮(zhèn)政府提出申請，請求恢復(fù)其在經(jīng)濟(jì)社的集體收益分紅待遇，未得到鎮(zhèn)政府未支持。葉某遂向花都區(qū)司法局申請行政復(fù)議，該局根據(jù)與花都區(qū)檢察院聯(lián)合出臺的工作意見，邀請?jiān)撛簠⑴c案件爭議化解工作。
為促使案件爭議實(shí)質(zhì)性化解，花都區(qū)檢察院受邀旁聽行政復(fù)議機(jī)關(guān)組織的案件聽證活動，并在聽證后發(fā)表調(diào)解意見，建議鎮(zhèn)政府組織村社與葉某促成和解。最終，經(jīng)濟(jì)社恢復(fù)葉某的集體收益分紅待遇，葉某撤回行政復(fù)議申請。該院在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)社還有多名村民存在類似情形。在檢察機(jī)關(guān)的持續(xù)跟進(jìn)下，經(jīng)濟(jì)社在鎮(zhèn)政府組織下修改了村規(guī)民約，恢復(fù)了其他類似情況村民的分紅待遇。
“小尹救助案”
【報(bào)告原文】“辦理的‘小尹救助案’獲評最高檢、團(tuán)中央社會支持體系建設(shè)十大典型案例”
【案件解析】
2017年5月，被告人馬敏敏因與被害人小尹父親有糾紛，當(dāng)街持刀砍斷了被害人小尹（案發(fā)時(shí)7歲）的右手。市檢察院于2017年11月向市中院提起公訴，2018年4月市中院判處馬敏敏有期徒刑十九年并處罰金10萬元，2018年10月省高院裁定維持原判。
案發(fā)后，針對被害人小尹身心遭受巨大創(chuàng)傷的情況，檢察機(jī)關(guān)與團(tuán)市委密切合作，通過團(tuán)市委鏈接社會各方力量，對被害人制定綜合救助保護(hù)方案，為未成年被害人及其家人提供法律、心理、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)等救助，并創(chuàng)新建立起檢察機(jī)關(guān)、醫(yī)院及醫(yī)務(wù)社工機(jī)構(gòu)三方合作的國家司法救助金監(jiān)督使用機(jī)制。(更多新聞資訊，請關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com)
來源 | 羊城晚報(bào)·羊城派
責(zé)編 | 李煥坤