史上最坑爹游戲2攻略(史上最賤小游戲3攻略)


本站AI自動(dòng)判斷提供您所需要的app下載:點(diǎn)我下載安裝,你懂的APP

最近正處“黑色星期五”,歐美各種游戲大減價(jià),很多玩家買得手都要斷了。

但是在這搶購(gòu)熱潮里,有一款游戲卻無(wú)人問(wèn)津,那就是……《星球大戰(zhàn):前線2》。

除了EA的《星戰(zhàn)前線2》,其他游戲都被搶購(gòu)一空

你可能以為這只是個(gè)別情況,但是從前天開(kāi)始,陸續(xù)有玩家在網(wǎng)上貼出各種《星戰(zhàn)前線2》實(shí)體版滯銷的照片。

玩家稱贊EA的貨源非常“充足”,絕對(duì)不用擔(dān)心斷貨

加拿大人民不買賬就算了,還要把貨架弄得亂七八糟→_→

網(wǎng)友評(píng)論:這應(yīng)該改成叫“WHAT’S NOT HOT”才對(duì)吧?

如果游戲店的照片還不能說(shuō)明什么,讓我們來(lái)看看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

發(fā)售首周,《星戰(zhàn)前線2》在全英游戲銷量周榜中排名第二,不敵《使命召喚14:二戰(zhàn)》。而且,和初代作品《星球大戰(zhàn):前線》相比,《星戰(zhàn)前線2》同期銷量下降了61%。

作為EA今年最后一款3A游戲,《星戰(zhàn)前線2》到底為什么會(huì)遭到如此冷遇?一切要從上個(gè)月的微交易風(fēng)波說(shuō)起……

在發(fā)售前三日,EA Access會(huì)員就可以提前玩到本作。興奮的玩家涌入游戲,正打算狠♂射一場(chǎng),卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)坑爹的地方:英雄怎么全是鎖著的!

原來(lái),在《星戰(zhàn)前線2》的多人模式里,一開(kāi)始所有英雄角色都是鎖定的,玩家需要花上大約幾十個(gè)小時(shí)去“攢點(diǎn)數(shù)”解鎖某個(gè)英雄,而解鎖全英雄要耗費(fèi)的時(shí)間就更難想象了。

當(dāng)然,他們有一個(gè)更簡(jiǎn)單粗暴的方法:花錢。

待解鎖的英雄

玩家如果花錢開(kāi)“水晶箱子”,可以獲得更多點(diǎn)數(shù),加快解鎖英雄的速度,同時(shí)還能獲得比免費(fèi)用戶更強(qiáng)的能力(真·充錢就能變強(qiáng))。

為此,有玩家在Reddit論壇上發(fā)帖抱怨:“有沒(méi)搞錯(cuò)?我花80美元買這游戲,結(jié)果黑武士是鎖著的?”

接下來(lái),EA的回復(fù)簡(jiǎn)直是火上澆油。他們稱,游戲這樣設(shè)計(jì)的目的是為了讓玩家在解鎖不同英雄后獲得成就感,以確保能帶給玩家有吸引力的挑戰(zhàn)。

這個(gè)回復(fù)24小時(shí)內(nèi)被玩家狂點(diǎn)43萬(wàn)次“downvote(表示反對(duì)和不贊同)”,成為Reddit史上被反對(duì)最多的回帖。

許多人在下面吐槽:“要么充錢要么肝爆,哪里有成就感啊?”、“說(shuō)是成就感,你倒是別開(kāi)微交易啊,這也太不公平了!”

之后,許多玩家在社交網(wǎng)站和游戲論壇上怒噴EA,制作各種表情包來(lái)諷刺《星戰(zhàn)前線2》。

甚至,連暴雪都來(lái)插了一腳,他們?cè)谕铺厣蠅膲牡卣f(shuō):《星際爭(zhēng)霸2:自由之翼》中解鎖全部?jī)?nèi)容需要的時(shí)間是:0小時(shí)。

然后再補(bǔ)一刀:在《星際爭(zhēng)霸2》中花錢去贏的消費(fèi)是:0元(暗諷《星戰(zhàn)前線2》中存在不平衡加成道具,同樣的槍械,付費(fèi)用戶能比免費(fèi)用戶多出35%的攻擊力)。

迫于壓力,EA隨后大幅降低了解鎖英雄的點(diǎn)數(shù)條件(有的甚至比原來(lái)降低了75%),但是這個(gè)緊急措施還不夠讓玩家“息怒”。

游戲的英雄和裝備卡加起來(lái)一共有300多張,即使點(diǎn)數(shù)要求降低了,依然需要大量時(shí)間去全部解鎖。

一波未平一波又起,過(guò)了沒(méi)多久,國(guó)外媒體GameInformer測(cè)試發(fā)現(xiàn),游戲在降低解鎖點(diǎn)數(shù)要求的同時(shí),也偷偷降低了玩家的獎(jiǎng)勵(lì):一個(gè)原本能開(kāi)出20000點(diǎn)數(shù)的獎(jiǎng)勵(lì)箱,現(xiàn)在只能開(kāi)出5000了。

這下玩家又怒了,在EA社交主頁(yè)上狂噴,一名EA員工甚至收到了死亡威脅。

玩家變得非常不信任EA,甚至開(kāi)始等著EA“再一次犯錯(cuò)”。他們查看各種游戲數(shù)據(jù)、搜索更新文檔,甚至翻出了EA前任CEO在John Riccitiello多年前的發(fā)言,只為證明EA在“引誘玩家氪金”一事上早有預(yù)謀。

網(wǎng)友嘲諷EA氪金做的圖

這下EA沒(méi)有別的辦法了,只能在游戲發(fā)售前移除了微交易系統(tǒng)(主要是取消用水晶開(kāi)箱、換卡),并向玩家道歉。

不過(guò),很多人對(duì)此并不買賬。畢竟,游戲解鎖英雄的機(jī)制沒(méi)有改變,取消微交易只是讓玩家從原來(lái)的“以氪代肝”變成了“只能肝爆”,感覺(jué)并沒(méi)有比原來(lái)好太多。

游戲移除微交易系統(tǒng)的公告

EA目前的態(tài)度還挺樂(lè)觀,他們表示,移除微交易并不會(huì)對(duì)2018年的財(cái)報(bào)造成特別大的影響。順帶一提,官方對(duì)《星戰(zhàn)前線2》的預(yù)期銷量是1400萬(wàn)套(截至到2018年3月31日)。

經(jīng)歷了這樣一場(chǎng)微交易風(fēng)波后,你覺(jué)得《星戰(zhàn)前線2》還能達(dá)到這個(gè)目標(biāo)嗎?你對(duì)現(xiàn)在的EA又抱有怎樣的看法呢?

老師和學(xué)生。

這是我們大多數(shù)人本應(yīng)非常熟悉的兩種角色,前者教書(shū)育人,后者天天向上。

然而。

近三年,他們幾乎都被同一門新的課程難住了。

它變得比任何基礎(chǔ)學(xué)科都重要。

因?yàn)橐坏W(xué)不好,輕則,趕不上進(jìn)度,拉低教學(xué)質(zhì)量;重則,接受處分,丟掉工作,社會(huì)性死亡……

更有甚者,付出生命。

這堂課叫“網(wǎng)課”。

其實(shí)Sir和大家一樣,漸漸也習(xí)慣了云會(huì)議,云辦公,云喝酒,云掃墓……

網(wǎng)課也早就成為教育的“常態(tài)”。

但。

習(xí)慣、常態(tài),就等于正常嗎?

總有一些事情會(huì)偶爾讓我們抽離模糊的虛擬世界,回到具體的人間。

因?yàn)橛行┐鷥r(jià),僅支持“線下償還”。

01

施暴

事情大家或許略有耳聞。

河南新鄭一位歷史老師,上完網(wǎng)課后去世了。

死因,根據(jù)官方通報(bào):心梗猝死。

純意外?

后來(lái)當(dāng)事人女兒現(xiàn)身,披露出一系列內(nèi)幕消息。

讓人止不住心頭打顫

其母去世前,曾經(jīng)歷直播上課時(shí)的網(wǎng)絡(luò)暴力

△ 圖源@小小沼澤醬

這位不幸的老師,姓劉,教歷史。

過(guò)世時(shí)間是10月28日。

據(jù)報(bào)道,那天她突發(fā)心梗,倒在地上,家中無(wú)人看護(hù)。

兩天后,劉老師的女兒@小小沼澤醬 接到了母親去世的消息。

與去世緊密牽連,一場(chǎng)發(fā)生在隱秘網(wǎng)絡(luò)角落里的暴行,終于得以暴露在陽(yáng)光之下。

疫情停課,河南新鄭所有高中都開(kāi)始采用網(wǎng)絡(luò)直播進(jìn)行授課,劉老師就是授課老師之一。

其女兒透露,從網(wǎng)課開(kāi)始,劉老師就在經(jīng)受著網(wǎng)絡(luò)暴力。

斷斷續(xù)續(xù),網(wǎng)暴持續(xù)近半月。

劉老師的丈夫王先生曾經(jīng)回憶,在去世的前一周,妻子就遇到過(guò)這樣的情況。有不明身份的人混進(jìn)來(lái),開(kāi)麥唱歌,發(fā)布違禁圖片和視頻。

“當(dāng)時(shí)大概有五六分鐘的時(shí)間,我看我愛(ài)人的情況已經(jīng)特別不好了,非常生氣,而且因?yàn)闀?huì)議室權(quán)限設(shè)置,她沒(méi)有辦法把那幾個(gè)人踢出去。正好當(dāng)時(shí)快要下課,我就說(shuō)這課沒(méi)辦法再上了,讓她退出了網(wǎng)課。”

來(lái)源:新京報(bào) 史航 《河南一教師猝死前最后一堂網(wǎng)課遭入侵者網(wǎng)暴,當(dāng)?shù)囟嗖块T聯(lián)合調(diào)查》

丈夫的阻攔,算是一次及時(shí)的疏導(dǎo)和攔截。

但抵不過(guò)洪流反撲。

10月28日的這次直播。

行為之惡劣與后果之嚴(yán)重,徹底讓劉老師進(jìn)入崩潰邊緣。

媒體曝光的視頻還原了暴行的一部分。

當(dāng)時(shí)劉老師正在講課,突然有人公開(kāi)播放歌曲;另一段視頻中,更是辱罵聲,音樂(lè)聲,唱歌聲交匯,有人直接分享屏幕,干擾課件投屏……

課堂幾乎無(wú)法進(jìn)行下去。

剛開(kāi)始,劉老師讓他們閉嘴,試圖維持紀(jì)律。

但這些人根本視若無(wú)物,暴行繼續(xù)。

△ 圖源九派新聞

過(guò)程中曾有人對(duì)劉老師進(jìn)行幫助,試圖控制場(chǎng)面:劉老師你看你能找到我嗎?你要不把會(huì)議轉(zhuǎn)給我。

仍然沒(méi)能終止惡劣行為。

甚至此言一出,這些人像聞見(jiàn)血味兒的蒼蠅,立馬掉轉(zhuǎn)槍口,將矛頭對(duì)準(zhǔn)了伸出援手的人。

語(yǔ)言污穢,不堪入耳到消音處理。

劉老師也漸漸地不再出聲了。

這次騷擾,已經(jīng)是28號(hào)發(fā)生的第二次

最終,這場(chǎng)惡行以劉老師退出直播課堂告終。

之后的兩天里,同學(xué)們無(wú)法聯(lián)系到劉老師,大家都以為她是在尋找解決辦法。

事實(shí)是,當(dāng)天劉老師心梗發(fā)作去世。

△ 圖源微博@小小沼澤醬

當(dāng)時(shí)劉老師的愛(ài)人和孩子都在外地。

而劉老師最后也不知道,對(duì)她惡語(yǔ)相向的那些人,藏在屏幕背后的那些人,到底是誰(shuí)。

一場(chǎng)無(wú)聲悲劇,就這樣在眾目睽睽之下釀成。

目前劉老師的女兒已經(jīng)報(bào)警處理,無(wú)論涉及的網(wǎng)絡(luò)辦案持續(xù)多久過(guò)程多繁雜,我們都可以等。

這也不僅僅是一次法律問(wèn)題。

我們都置于這塊屏幕之中。

然而,誰(shuí)也不知道它從何而來(lái),為何而來(lái),以及,下一次什么時(shí)候來(lái)。

02

群氓

受害者不止劉老師一人。

9月初,曾有沈陽(yáng)城市建設(shè)學(xué)院的學(xué)生向媒體爆料,稱自己的網(wǎng)課會(huì)議遭人惡意刷屏。

一開(kāi)始大家沒(méi)有在意,以為是重修課程的同學(xué)。但是不一會(huì)兒,有人開(kāi)始放歌,并向老師“表白”——“我喜歡你”,“我愛(ài)你”……

×10086。

△ 圖源:封面新聞

原本表達(dá)愛(ài)意的“我愛(ài)你”,在嚴(yán)肅的課堂上對(duì)著授課老師重復(fù)講出,已然變成一種騷擾。

這還是溫柔的。

針對(duì)網(wǎng)課的有組織騷擾、攻擊,甚至衍生出屬名詞:

網(wǎng)課入侵”,“網(wǎng)課爆破”。

深受其害者不在少數(shù)。

入侵手段包括但不限于:播放喪樂(lè)、霸屏、辱罵、閑談,播放淫穢色情視頻等等。

怎么惡心怎么來(lái)。

對(duì)象崩潰后,作惡者迅速解散,再朝著下一個(gè)目標(biāo)迅速集結(jié)。

而回過(guò)頭看這些隱身于課堂背后的“爆破獵手”們。

莫不是由這樣一個(gè)個(gè)拒絕復(fù)雜和理性思考的個(gè)體集合而來(lái)。

他們施展了,也只能施展如單細(xì)胞動(dòng)物般低級(jí)粗暴和為人所不齒的手段:以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)達(dá)到攻擊效果的刷屏、詞匯低俗的辱罵……

事后,很多媒體及時(shí)跟進(jìn)了所謂的“爆破獵手”群。

這些群體有幾個(gè)顯著特征:

對(duì)網(wǎng)絡(luò)惡搞和黑梗運(yùn)用自如。

比如,常見(jiàn)的“丁真”梗和“雞你太美”,以及,尤其在劉老師事件中出現(xiàn)過(guò)的、在其他類似事件也不斷出現(xiàn)、被正主下場(chǎng)希望適當(dāng)玩梗,依然沒(méi)有絕跡的“夢(mèng)淚入侵”。

你瞅啥 我是夢(mèng)淚

感謝發(fā)來(lái)的會(huì)議號(hào) 都給我低調(diào)點(diǎn)

△ 圖源@小小沼澤醬

說(shuō)小了是玩梗,但此刻,不加思考的梗,明顯變成了刺傷人的藤棘

他們動(dòng)機(jī)是什么?

有些人說(shuō),自己只是“純娛樂(lè)”。

看著屏幕那邊的人崩潰,是“爆破手”用以獲得存在感的方式。

Sir印象深刻,是一位“爆破者”面對(duì)媒體追問(wèn)時(shí)的反應(yīng):

說(shuō)起爆破網(wǎng)課的動(dòng)機(jī),瓜瓜的回答只有兩個(gè)字——好玩。

我問(wèn)他,有的學(xué)生和老師被爆破之后當(dāng)場(chǎng)哭了,不會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)難受嗎?他反問(wèn)我:“這跟我有什么關(guān)系?我又不是罵他,他關(guān)我×事?”不過(guò)沒(méi)過(guò)幾分鐘,他又自言自語(yǔ)地補(bǔ)充:

“如果不想玩的話,你也可以選擇不接觸這方面,畢竟干這種事確實(shí)有點(diǎn)缺德。”

來(lái)源:觸樂(lè) 《當(dāng)爆破獵手闖入網(wǎng)課教室》

換言之,他并不是完全認(rèn)同這種惡行。

那為什么繼續(xù)?

這背后,是一種宏大而極端的集體情緒對(duì)人的裹挾。

“爆破手”們形成組織,在QQ群等平臺(tái)宣傳,并為“服務(wù)”標(biāo)價(jià),一次爆破價(jià)格從幾元到十幾元不等。

等組織者下令,這些人就像出籠的野獸,對(duì)一節(jié)完整清凈的課堂發(fā)出沖擊。

△ 圖源澎湃新聞

網(wǎng)課爆破背后,是一個(gè)幾乎有著完整產(chǎn)業(yè)鏈的組織。

也因此,他們深知這種行為到違法報(bào)警的距離,也掌握了警察出警的規(guī)律。

為了將這種心理上的快樂(lè)和刺激最大化,甚至可以自導(dǎo)自演一場(chǎng)“賊喊捉賊”的好戲。

當(dāng)這樣持有同質(zhì)均一心理意識(shí)的人湊到一起。

盲目不加節(jié)制的暴力,恐怖且興奮的“群氓”,便形成了。

正如Sir在前文提到的。

我們能透過(guò)這激雜,窺到里面像那位參與者一樣的透明介質(zhì)。

透明介質(zhì)本身不分邊界,成為混沌。

它的組成又何談清醒。

只需要一個(gè)靶子。

誰(shuí)是受害者,也就變成了隨機(jī)的概率問(wèn)題。

03

失序背后的失常

當(dāng)然,不是沒(méi)有人注意到問(wèn)題存在。

相關(guān)部門第一時(shí)間介入調(diào)查,后續(xù)多個(gè)平臺(tái)發(fā)聲,承諾會(huì)從技術(shù)層面查缺補(bǔ)漏。

事實(shí)上,許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很早就開(kāi)始了針對(duì)網(wǎng)課入侵的技術(shù)迭代,從管理學(xué)生發(fā)言權(quán)限、防止會(huì)議誤入到管理共享屏幕等等,不一而足。

技術(shù)需要完善,法規(guī)需要細(xì)化,學(xué)生、老師需要引導(dǎo)和保護(hù),施暴者要嚴(yán)懲,受害者要撫恤……

這些都是問(wèn)題,但并不是此次事件才暴露出的問(wèn)題。

什么才是?

Sir還是用電影舉例吧。

電影《驢得水》,同樣關(guān)于一位女教師之死。

電影里的“死亡”很隱晦,而真正殘忍的,是她生不如死的一段。

特派員為了滿足銅匠,讓他乖乖繼續(xù)扮演呂得水,下令讓在場(chǎng)的人辱罵張一曼。

當(dāng)羞辱變成一項(xiàng)“命令”。

人性的惡便徹底脫韁

最具殺傷力的攻擊,恰巧來(lái)自之前一曼的追求者,溫和的裴奎山。

他說(shuō)的這些話,對(duì)渴望自由的一曼,無(wú)異于剜肉剔骨,刀刀扎在一曼心上。

有人肯睡你那是給你臉

你連婊子都不如

婊子那么干是為了錢為了活著

你呢 你倒貼

你真賤 你比婊子都賤

一番話出口,銅匠拍手稱快。

特派員帶著得逞的笑,欽點(diǎn)下一個(gè)辱罵一曼的人。

更讓人心頭一涼的,是接下來(lái)一曼的鏡頭:

吸口氣,咽口水,忍住委屈難過(guò),眨巴眼睛控制眼淚。

這口氣終究還是憋不住。

后面的扇巴掌、被剔成陰陽(yáng)頭剝奪女性身份標(biāo)識(shí)等,如層層鐵鏈,最終絞殺了人格自由的一曼。

這一連串的表情,動(dòng)作。

就是暴力發(fā)生時(shí),作用時(shí),從一個(gè)人臉上、心理、思想精神上、人格上碾壓過(guò)去的痕跡

觀眾這才驚醒——被罵的,不是某個(gè)名字,某個(gè)符號(hào),而是一個(gè)活生生的人。

裴奎山是惡人嗎?

或許是,可至少他曾經(jīng)有過(guò)良知。

他絕非電影真正要批判和諷刺的對(duì)象。

而是那個(gè)不斷將問(wèn)題修飾為“常態(tài)”的環(huán)境。

這些話,校長(zhǎng)在說(shuō):

人家自己愿意我怎么管啊 做大事兒就不拘小節(jié)吧

特派員在說(shuō):

這做人啊

有的時(shí)候真的不能太死心眼

什么他媽的原則啊

在大局面前真的連個(gè)屁都不是

甚至,張一曼自己也說(shuō)過(guò)(雖然她不想):

你在我心里就是個(gè)牲口

所以整部電影就是一則荒誕寓言:

利益和理想在蠶食著所有人的人格,最終換來(lái)的,是一頭驢的“利益”,一頭驢的“理想”。

導(dǎo)演特意在結(jié)尾給了一個(gè)特寫。

校園外的標(biāo)語(yǔ),三個(gè)大字:

“學(xué)做人”。

然而故事結(jié)束,有些人死了,剩下的人都成了空殼。

同樣。

網(wǎng)課入侵的故事,也沒(méi)有“人”。

這里只有如蝗蟲(chóng)過(guò)境般的“爆破者”,整齊劃一,話筒靜音的參會(huì)者(學(xué)生),以及屏幕后面略顯老邁的網(wǎng)課發(fā)起者(老師)。

在師生關(guān)系被壓縮為一面屏幕之下。

這于老師和學(xué)生,都是極大的消耗。它消弭了現(xiàn)實(shí)中關(guān)系的真實(shí)性和立體感,自然,也終于以相同的方式回饋。

一根網(wǎng)線,就引燃了情緒的火花。

今年4月28日,教育部曾舉行新聞發(fā)布會(huì)。

會(huì)上,有關(guān)官員專門就“疫情防控形勢(shì)下,如何緩解師生的不良情緒”回應(yīng)記者提問(wèn)。

不良情緒,被擺在了臺(tái)面上討論。

這是珍貴的進(jìn)步。

但討論后怎么解決?

無(wú)法回答。

Sir今天看到賈樟柯的一段采訪,陷入沉思。

他說(shuō)的話看似跟文章說(shuō)的事件無(wú)關(guān),細(xì)品,又有著千絲萬(wàn)縷的勾連。

他說(shuō):

有一天我剪片,他突然跟我講安東尼奧尼說(shuō)了句什么,巴贊說(shuō)了什么。我非常感動(dòng),在北京已經(jīng)五六年沒(méi)人跟我提到這兩個(gè)名字了。

世界本該是可觸,可感,可流動(dòng),可交融的世界。

不是一堂巨大的網(wǎng)課。

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

編輯助理:藝謀不emo