近日,“65頁PPT”“王思聰仰望的高端玩家”事件在網上炒得沸沸揚揚。
網傳杭州某公司CEO
發現網紅女友突然與他人結婚
大鬧訂婚現場一事有新進展
4月17日,記者從浙江省人民政府官網查詢獲悉,當事人張某峰用技術手段將女方項某醒手機內的微信聊天記錄恢復,后將部分微信聊天記錄發送至微信朋友圈及女方母親及女方未婚夫母親,構成侵犯隱私,被行政拘留6日。
此事曝光后,有網友對張某峰被拘留6日的處罰表示疑問。根據相關規定,有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為,情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。在關于張某峰的行政處罰書中則明確了,“違法行為人張某峰的行為已構成侵犯隱私,且情節較重”。
有專家表示,使用技術手段恢復他人微信聊天記錄并進行傳播的行為,違反了《民法典》和《治安管理處罰法》的規定。此外,如果恢復及傳播的微信聊天記錄比較多,達到侵犯公民個人信息罪的立案標準,還涉嫌構成侵犯公民個人信息罪。
男子用技術手段
恢復女網紅微信記錄并散布,被拘6天
“瞞著男友與富二代訂婚,美女網紅多次出軌多人?!?月13日晚,一位微博用戶發出一篇長達65頁的長文,引發關注。
文中,張某峰自述,其是杭州一家公司的CEO,其女友項某醒是一位擁有百萬粉絲的網紅。3月20日,和他同居兩年的項某醒瞞著他與富二代徐某某訂婚。隨后,張某峰從杭州開車沖到了訂婚宴現場“大鬧”,女方及徐某某家報警。張某峰在文章中表示,訂婚事件后,他在項某醒的舊手機中發現了真相,并附上了項某醒此前的聊天記錄。
此事曝光后隨即引發熱議。4月10日,項某醒在微博發布聲明表示,“最近傳播的造謠詆毀我的內容,全部都不屬實!發布消息的惡畜已被警方逮捕控制!”
事件發酵的同時,一份臨海市公安局出具的行政處罰書在網上傳播。處罰書顯示,查明3月21日23時許,違法行為人張某峰與被侵害人項某醒因情感問題發生糾紛,遂用技術手段將項某醒手機內的微信聊天記錄恢復,后將部分微信聊天記錄發送至微信朋友圈、項某醒母親及項某醒未婚夫母親。違法行為人張某峰的行為已構成侵犯隱私,且情節較重。
以上事實有違法行為人張某峰的陳述和申辯;被侵害人項某醒的陳述;證人證言;歸案經過、接受證據清單;身份信息等證據證實。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條第(六)項之規定,決定給予張某峰行政拘留6日的行政處罰。該份行政處罰書蓋有臨海市公安局的印章,落款時間為2021年4月8日,有被處罰人張某峰簽字及手印。
4月17日,記者從浙江省人民政府官網行政處罰結果信息公開中查詢獲悉,上述行政處罰決定書屬實。
專家稱情節嚴重者
涉嫌構成刑事犯罪
此事曝光后,有網友對張某峰被拘留6日的處罰表示疑問。
記者查詢了解到,根據上述規定,有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。在上述行政處罰書中則明確了,“違法行為人張某峰的行為已構成侵犯隱私,且情節較重”。
根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規定,非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息五十條以上的,將被認定為“情節嚴重”。
對于使用技術手段恢復他人微信聊天記錄并進行傳播的行為,中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領向南都記者表示,這種行為首先違反了民法典的規定,侵犯了他人的隱私權,構成民事侵權;其次也違反治安管理處罰法,公安機關可以進行行政拘留。
此外,如果恢復及傳播的微信聊天記錄比較多,達到侵犯公民個人信息罪的立案標準,那么這種行為還涉嫌構成刑事犯罪,也就是侵犯公民個人信息罪。
趙占領還指出,如果張某峰表述的內容與實際不符,首先是構成名譽侵權。它導致女方的社會評價降低,需要承擔民事侵權責任,情節嚴重還涉嫌構成誹謗罪?!罢u謗罪是自訴案件,受害者自己去法院起訴,不是由公安機關來立案。”
目前,張某峰已結束為期6日的行政拘留。4月16日晚,其通過短視頻平臺直播,對該起事件做出解釋。他表示,65頁的資料是他和好友一起整理的,當時只是想發給徐某某的父母,同時在小范圍內分享,以便阻止項某醒與徐某某結婚。他稱,并沒有授權任何公共平臺發布這份內容。從拘留所出來之后,才知道此事已經在全網發酵。
別忙吃瓜
你的隱私可能也在“裸奔”
“65頁PPT”男主張某峰因侵犯隱私被行拘6日,這件事進行到這一步,對個人隱私的保護已經刻不容緩。在吃瓜的你我他,個人隱私真的安全嗎?
隱私權究竟是什么?
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護,不受他人侵擾、知悉、使用、披露和公開的權利。隱私權的主要含義包括:1.隱私權的主體只能是自然人;2.隱私權的內容包括私人生活安寧和私人生活信息;3.侵害隱私權的方式通常包括侵擾自然人的生活安寧,探聽自然人的私生活秘密,或在知悉他人隱私后,向他人披露、公開,或者未經許可進行使用。
或許吃瓜網友認為,個人隱私這東西我不給的話誰能拿到呢?錯了,身為素人的我們已經置身于一個信息“裸奔”的時代。以前是姓名、手機號、身份證的泄露,而后發展到簡歷買賣、人臉收集。隱私安全問題由來已久,近年來APP、網站、軟件等渠道擅自盜取個人信息的事件頻發。今年的315晚會曝光了智聯招聘的簡歷泄露,涉及個人簡歷信息高達1500余萬條,涉案金額高達7500余萬元。部分商家還在顧客不知情的情況下,用監控獲取人臉信息用以數據分析。
舉個例子:一位B站的up主,就曾通過粉絲發送的一張照片,分析出了照片主角的詳細位置——你不知道身邊有多少“當代福爾摩斯”。一家人出游,在民宿的8個小時,都被暴露在監控探頭下。在你看不見的地方,你的隱私也在被窺探。
技術圍剿隱私
不可否認,飛速發展的互聯網為大眾帶來了便利,同樣技術給隱私埋下的安全隱患也難以想象。相信你有這樣的經歷:和朋友在線談過的商品,下一秒就會出現在購物平臺的推薦中;看過某個主題的文章,換一個APP還是類似的推薦。業內這稱之為“精準推薦”或者“個性化算法”,而這種技術正是基于APP對你隱私的抓取和分析。
除此之外,大數據“殺熟”也是隱私被分析的結果,你經常點外賣,會員費就會更貴;你經常在某個平臺買機票,那你的票價就會比別人高;你的手機越貴,打車的費用也就越貴。“網絡是有記憶力的”,我們的每一個操作、每一個行為都被精準地記錄下來,匯集出的數據最終可以精確地描繪出每個人的特征。
百度董事長兼CEO李彥宏曾提到,中國人對隱私問題更開放,如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率,在很多情況下,他們就愿意這樣做。“隱私換便利”這一說法讓他成為眾矢之的。
不可否認,技術走在了意識的前面。如今的公眾未必缺少隱私保護意識,不少人拒絕拿隱私換便利。但一個大的問題是大家并不知道自己的隱私會何時何地以何種形式、何種程度地被侵犯。我們與那些掌握利用甚至可能出賣他們的隱私數據的公司之間天然是不平等的。雖然某些時候以隱私換便利是用戶不得已的選擇,但用戶應該有權知道出讓的是哪些隱私數據,能獲取哪些便利。但今天的網絡服務提供者多數并沒有提供充分的解釋。
收集個人信息的邊界在哪里
隱私保護在網絡時代遭遇著更大的挑戰,技術的無所不在使隱私保護陷入困境。2020年底,國家互聯網信息辦公室發布關于《常見類型移動互聯網應用程序(App)必要個人信息范圍(征求意見稿)》,提出網絡直播、在線影音、短視頻、新聞資訊等12類App無須個人信息,即可使用基本功能服務,規定了地圖導航、網絡約車、即時通信等38類常見類型App必要個人信息范圍。
《民法典》在第四編“人格權”中專門設立第六章“隱私權和個人信息保護”,明確隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息,除法律另有規定或者權利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施以電話、短信、即時通信工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的私人生活安寧及處理他人的私密信息等行為。
“當你在凝視深淵的時候,深淵也正在凝視著你?!睋Q而言之,當你在圍觀他人隱私的時候,你的隱私也在被他人窺探。為了避免不必要的隱私泄露,還應減少不必要的信息收集渠道,及時銷毀失去價值的信息,避免個人信息被過度采集導致泄露。
半島新聞綜合整理 素材、央視財經、海報新聞、中國新聞網等
一、背景作為一個程序員,PPT那可是比編寫代碼難多了(反正就是技術菜,人艱不拆)!
然而技術宅也逃離不了需要向領導和甲方爸爸匯報的宿命,此時一份簡潔而不需要花心思的演示文檔是必須的。
更多的時候,程序員的價值并沒有與技術能力成正比,而是與匯報能力成正比,并不是你不夠優秀,而是不寫代碼的領導根本不知道你的價值,所以,適當的匯報也是程序員的必修課。
但是,但是,但是...
我其實不會做ppt,拖拖拽拽一整天,也是一份丑陋的演示垃圾!
再見!?。?/p>二、TexSpire
如果有和我一樣的人群,本文要推薦的就是一個簡潔的文本渲染工具--TexSpire,你只管寫內容,它負責幫你生成一份簡潔的演示文檔,也不用花心思去美化與拖拽。
和markdown一樣,它可以根據文本生成較為美觀的渲染效果
也可以生成簡約的統計圖(當你需要在文檔中使用一些圖表時就可以悄悄生成截圖)
也可以生成代碼圖
除此之外,還附帶了在線演示的功能,可以在瀏覽器端全屏進行演示,良心推薦
三、即刻體驗官方提供了在線演示的案例,可以即刻體驗(電腦打開,手機端沒做適配)
http://www.texspire.cn