多多理財“暴雷”至今，已經過去一個月了。

他們怎么也不會想到，這是一場“連環雷”。

據不完全統計，2018年前5個月，每個月倒閉的P2P平臺基本在20家左右；但到了6月，“爆雷”數量猛增至63家；進入7月，這一態勢愈演愈烈。根據網貸之家不完全統計，截至2018年7月27日，該月共新增151家問題平臺。

違反禁止性規定—第3條、第4條、6-10條，12-19條、21-23條、26條、30條、31條；

《P2P整改備案進度瑯琊榜》參照互金整治辦在8月發布的《P2P合規檢查問題清單》（下文簡稱“108條”），根據平臺官網、APP及中國互聯網金融協會等渠道公開的信息，依據如下標準進行評分。

但好在自7月起，《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》等一系列政策文件的發布，已讓處在“無準入門檻、無行業準則、無監管機構”這“三無”狀態下的P2P平臺找到了主心骨。現階段，只要P2P平臺可以堅持做好自律，做到合規平穩發展，通過制度化建設等措施規范運營，那么熬過寒冬后迎接的必然是暖春。

另外，紅嶺創投由于部分項目信息披露不完全（部分債權置換項目與凈值標業務），本次得分有所下降。融金所、短融網、點融、中業興融、達人貸、網信普惠、普惠理財、金投行、前金服未及時公布11月運營信息，本期榜單排名有所下降。

2012年開始，我國的P2P進入了以地域借款為主的快速擴張期。在那一年里，國內網絡借貸平臺迅速增加。經歷了自融、高息帶來的風險爆發期、以及規范監管主導的政策調整期之后，我國的網貸行業進入高速發展期，截至2015年年底，交易額已突破萬億。

易通貸官網信息顯示，截止2018年10月31日，平臺累計借貸余額達30.3億元，逾期金額7億元。截止目前，平臺的資金存管暫未上線。

本榜單選取的“108條”中可公開獲取的53項進行考察，分別為：

但讓林妍更在意的是，自己同時“爆雷”的兩家平臺，實際控制人是同一人，即李振軍。

本月評級根據網貸之家數據庫采集的1000多家平臺最近3個月交易數據編制，對滿足入庫條件的300家平臺進行評級，并對發展指數降序排列前100家平臺予以公示。

此外，175號文還要求P2P機構要在指定平臺進行信息披露，且相關工作應于2019年3月底前完成。

在官網團隊信息展示中，并沒有找到王巖的相關信息及介紹，只有平臺CEO、首席財務官以及首席風控官等相關資料的介紹。不過，業內也有傳言稱，官網介紹的三者均屬于”傀儡”高管，CEO與首席風控官日常除了出席一些互金領域的論壇、峰會等對外輸出公司品牌活動外，對公司實質業務并未接觸過，也無公司任何股份。

平臺入圍標準：零壹數據統計到的待還規模排名靠前且正常運營的平臺，本期選出80家進行測評，較上期增加20家（詳見備注3）。以后將酌情繼續增加平臺數量，指標和權重也會根據合規整改進度和政策變化進行調整。

▲部分林妍投資的P2P平臺概覽。

本期，新增上榜平臺有麻袋財富、撈財寶、融金所、奇樂融、168金服、今金貸、金控網貸。喜投網、多多理財、恒信易貸、圖騰貸、易通貸、合時代和小豬理財未進入前100，故不予展示。

排名下降，杉易貸平臺總體規模不大，待收約為3億元。杉易貸信息披露、合規上處于行業領先的地位。不過工商資料顯示杉易貸的上市公司股東杉杉股份持股比例已經由之前約28%下降至目前17%，而這對于杉易貸的品牌實力影響較大，因此對其品牌分進行減分處理。后續評級也將繼續關注杉杉股份的持股比例變化情況。

備注3：

答案：未必。

有投資者爆料稱，易通貸實際控制人王巖名下有多處財產。不過，幾個細心的投資人曾按照其財產所在地追蹤了其個人名下的5家公司，卻發現辦公區域空無一人。有投資者稱，“可能早就把公司轉移到別處了”。

若是按照上面的解讀，2019年能夠活下來的P2P平臺可能會很少。若進一步悲觀分析，假使平臺活下來或也無法保證能一直活下去……

現在回想起來，她認為那通電話就是一場詐騙：“6號平臺已經出現這樣的情況下，客服還在誘導我又往里面投錢。”

有人投資100多萬沒了

“易通貸一直認為資產是最重要的，我們的精力也比較集中在資產端甄別。這個行業缺的是好的資產，有了好的資產就不缺投資人。在整個P2P行業中，對于資產端的控制與甄別才是核心競爭力。”康文介紹說。

年底的兌付高峰引得風險事件頻發，前有“央視大咖”銀谷財富大連分公司被責令整改，后又有鑫利源“清盤公告”“跑路公告”兩連發。似乎不管是知名平臺還是名不見經傳的小平臺，在年底的平臺大戰中都難以獨善其身。說到底，依然是平臺在資產方面的把控不足以覆蓋風險，近期部分平臺發生項目逾期，甚至清盤倒閉，最終買單的依然是廣大投資人。這也讓越來越多的投資人把目光從“高收益”收回，轉而開始關注起平臺的安全性。