本篇文章給大家談談非凡新聞臺網址，以及非凡新聞主播的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
綠媒老董因這事獲準離臺赴美，條件曝光，旗下媒體對大陸大肆攻擊
錢柜大火6死和解金近億元！ 練臺生求赴美參加兒畢典 獲批準條件曝光錢柜臺北林森店2020年大火造成6死、多人輕重傷慘劇，錢柜董事長練臺生被檢方依涉過失致死等罪起訴，并限制離開臺灣至今。但近日練臺生以要赴美參加小孩的大學畢業典禮為由，聲請暫時解除限制，而臺灣主管機構審酌他已支付近1億臺幣與多數被害人和解，且歷次開庭都準時報到，裁定他交付500萬臺幣保證金， 即可在5月18至30日暫時解除限制離開臺灣。
練臺生主張，他已遭限制離開臺灣近3年時間，但小孩目前在美國就學，將于今年5月26日舉行畢業典禮，希望可以和家人一同前往參與，且過去多次開庭他都準時到庭，因此聲請暫時解除各種對其的人身限制。
而主管單位審酌練臺生提出小孩在杜克大學的學生證、該校電子郵件、畢典時間及相關網上資料，以及相關文件證明書，認定練臺生的小孩確實即將畢業，審酌練臺生已支付近1億臺幣與多數被害人達成和解，偵審時也都能到庭應訊，且兒女畢業典禮對父母具有特別意義，若無法參加，實屬憾事。
F官認為，練臺生現為錢柜股份有限公司董事長、迪廣公司代表人，具有相當資力，先前已曾提出100萬臺幣保證金，這次金額不宜過低，裁定練臺生支付500萬臺幣保證金，5月18至5月30日可以暫時解除限制。
臺北林森錢柜大火，練臺生被受害者家屬痛批沒誠意錢柜KTV林森店2020年4月26日發生火警，造成6死、67傷，檢方查出，錢柜林森店因施工，陸續關閉各施工樓層的灑水系統閘閥，且逐一拆除灑水支管等，釀成此樁悲劇，依違反《職業安全法》、過失致死等罪起訴迪廣公司及練臺生等7人。后來該錢柜KTV通過相關單位檢查并符合規定，并已于2022年12月復業。
2020年4月26日，上午9時7分，裝設電梯工程的工頭王圣杰，進入5樓西北角供儲藏室用的包廂內，將激光測距儀電池插上插座充電。10時52分，儲藏室發出火光。10時53分，儲藏室門口冒煙。10時57分，北市消防局接警，稱中山區林森北路一棟9層樓建物發生火災。隨即調派水箱消防車42輛、云梯消防車4輛、特種救援車10輛和救護車23輛，并出動199名消防隊隊員到場救援。上午11時30分，消防隊員撲滅火勢，經清查現場過火面積約165平方米。據現場生還民眾表示，當時工作人員根本沒有緊急反應，消防設備（警報器、自動灑水系統等）亦沒有正常運作，直到其他包廂的客人告知才獲悉已經起火。
而根據媒體事后統計：該次火災共有54人受傷，其中5人死亡、7人意識不清，其余大多數傷者為濃煙嗆傷；共疏散200人，救出156人；4月30日，另一名傷者經送至臺大醫學院附設醫院，以葉克膜搶救5天后仍沒有效果，家屬于中午替其拔去呼吸管，并于下午1時31分宣告死亡，成為此次火災中的第六位遇難者。
臺北林森錢柜大火事件受害者家屬當時表示，在事發后仍完全不知要聯絡錢柜哪個窗口，感覺很糟、誠意不足，并要求錢柜最高負責人練臺生要出面道歉。他們認為練臺生身為這么大企業的負責人，要勇敢站出來向社會及受害家屬道歉，很多家屬都認為北市府應協助向錢柜提告。 另北市消防局每年在做什么稽查，都有責任。
但是事發至今，錢柜公司只派出公司董事代表經營高層鞠躬道歉，而幕后的大老板，錢柜公司董事長練臺生并未出面，僅由他人轉達董事長心情深感傷痛，對傷亡者家屬表達最深最高歉意。而練臺生事發后曾和四名錢柜主管由禮儀公司人員陪同前往受害者“林子晨”靈堂上香，練臺生與家屬交流約半小時后附上百萬臺幣支票。林的家屬受訪表示，事前并不知道練臺生會到靈堂致意，對練臺生當日的態度頗不以為然，亦強調重點不在錢，而是沒有道歉的意思。
錢柜大火不敢罵自家老板？ 張雅琴新聞開講只字不提練臺生 網友狂問「3個字」錢柜KTV發生火警后，錢柜的關系企業年代電視以及壹電視在事發后一度被質疑對于本案報導不夠詳盡。由于老板就是年代電視老板練臺生，網友特別關注年代新聞資深主播，一向自詡為業界良心的張雅琴會如何評論這起火警，張雅琴在新聞一開播后就馬上表示，「很多人都在cue我，說我沒有說話？ 抱歉我周六日沒有班耶，我其實也很關心這件事“。 張雅琴很懂得網友想要的是什么，她接著表示，大家都對她說，我的老板也是錢柜老板，會不敢講嗎？ 還有人說雅琴一定不敢講，不過她反駁「我有新聞就報」。
節目一開播時，網友們在論壇上開板討論，并盯著雅琴姐開講ING，張雅琴表示，好不容易零感染，大家去KTV唱歌小確幸。 她接著拿出一張紙板，上面說也是寫零感染。 接著張雅琴表示要來探討「儲藏室為何起火？ 誰把消防設備關掉的“？ 由于錢柜KTV林森店大火釀5死慘劇，被查出違規施工、關閉內部消防警報系統等重大管理疏失，另外檢警初步調查，發現王姓工頭進入5樓儲藏室充電，懷疑與起火原因有關。
很多人看了張雅琴開講，不斷敲碗吐槽「字版繼續檢討工人」、「張雅琴KTV跟工人都有檢討喔」、「三個字一個人名發薪水的人目前都沒提過XD」、「不能說的秘密（X）不能說的名字（O）」、「敢提到那3個字？ 我就補推」、「到底要講感染還是講火災？」 、「戰力這樣算高？」 、罵老板再說嘴唄。
網友認為張雅琴「只有純描述現場，不敢提老板練臺生3個字」，認為張雅琴如果夠客觀就應該檢討老板，可惜沒有。 不過也有網友認為，身為媒體人這樣講本來就應該的。
對此，島內主管機構回應認為“4月26日當天仍有錢柜新聞，對兩家新聞臺編輯自主尊重，也尊重它們的報導”。名嘴朱學恒則表示“我真希望真實世界也是這樣，我真希望5死8重傷54送醫也不存在，他們都還快快樂樂地在唱歌。” 另有名嘴也質疑“壹電視及年代新聞臺，有沒有公平合理報導林森北錢柜大火”隨后追問“錢柜老板是媒體大亨，消防檢查是怎么做的？”
意外獲得年代集團經營權，練臺生讓年代電視由藍轉綠練臺生（1950年8月10日—），是臺灣島內知名的企業家和媒體大亨，年代集團董事長、錢柜KTV董事長、臺灣土地開發公司副董事長。擁有花蓮縣洄瀾有線電視、臺東縣東臺有線電視、花蓮縣東亞有線電視許多媒體事業。
練臺生出生于花蓮縣的外省家庭。曾在臺灣花蓮、臺東一帶，擔任有線電視業務，負責線路管理。曾幫助年代集團創辦人邱復生代販售錄像帶版權。港劇《楚留香》系列是由他負責，后來他在花蓮創辦洄瀾有線電視公司。1990年代臺灣有線系統業者大戰時，支持王令麟的東森媒體集團，協助東森媒體集團擊敗和信集團而一戰成名。
2005年，因年代集團遭財務長盜用公款，邱復生將其擁有的年代集團股權49%出售給練臺生。邱復生持股只剩18.9%，練臺生成為年代集團董事長。2008年8月19日，錢柜董事會改選，練臺生結合好樂迪董事長顏瓊章與財訊投資董事孫文雄，取得錢柜董事長一職。2011年6月28日，臺開董事會改選，練臺生的年代集團取得三席董事，練臺生成為臺開副董事長，董事長仍為邱復生。
而在邱復生時代，年代電視普遍被認為偏向藍營，對中國大陸的報道也相對客觀和友善，也和中國大陸的媒體開展了廣泛的交流和合作，而那個時候年代新聞的頭牌主播是侯佩岑。但是由于電視臺內部發生意外狀況，邱復生不得已將年代電視轉讓給練臺生。自此之后，年代電視在練臺生掌舵后慢慢偏向綠營，對中國大陸觀點也日趨偏頗，成為島內抹黑大陸的大本營，臺內多個Z論節目天天對大陸大肆攻擊和抹黑，成為臺灣亂源之一。
吃下壹電視后練臺生擁19頻道，學者憂成媒體怪獸2013年4月16日，年代電視董事長練臺生和另外一個綠營媒體三立電視董事長林崑海與合作，砸下共14億元新臺幣收購壹電視業務及股東貸款，雙方在壹電視經營策略上也深入合作。練臺生買下壹電視后，加上原本的年代等自有頻道和代為經營頻道，以及有線電視系統臺，總計達19個頻道。 當時就有島內學者擔憂，該集團光是新聞臺就有5家，加上原有頻道和有線電視系統，恐造成垂直壟斷，成為媒體怪獸。
身價百億的練臺生，除了本身擁有年代新聞、MUCH TV、年代東風、JET綜合臺頻道，以及花東3家有線電視系統東臺、洄瀾與東亞外，還代為經營三立3頻道、非凡2頻道、高點2頻道、國興、NHK、民視新聞臺、Discovery旅游生活臺、迪士尼、好萊塢電影臺。
除此之外，練臺生還從事衛星轉頻器出租業務，也幫桃竹苗地區和臺中的臺灣寬帶有線系統采購頻道與洽商節目上架服務，并身兼錢柜KTV董事長。 練更跨足土地開發，擔任臺開公司的副董事長，和老東家邱復生繼續合作。
對于已經擁有18個自有和代為經營頻道的練臺生，確定再買下壹電視后，臺大新聞研究所教授林麗云透過媒體表示，憂心年代集團未來可能成為控制系統和頻道的媒體怪獸，影響言論自由，建議島內主管機構應防止壟斷，不能讓此案輕易通過。
對此，臺相關部門表示，該案和當時鬧得沸沸揚揚的旺中案不同，練臺生擁有的有線系統比例較低，不足以構成壟斷。讓許多人不得不懷疑此雙標操作是否是練臺生為綠營圖利和保駕護航有關。
而從2020年開始，練臺生旗下的年代電視與壹電視更是毫不掩飾，正式跟三立、東森全面結盟，共同經營事業。因此，壹電視、年代、東森、三立有線電視新聞區塊的49、50、51、54頻道合作也日趨緊密，由于東森在變更老板之后也越來越綠，此操作也被島內民眾戲稱為'綠媒大聯盟"，而隨后中天電視的關閉徹底造成島內藍綠媒體比例失調。
綠營民代批屏東縣長是練臺生小弟，爆料練臺生強取馬場不成報復他人綠營前民代梁牧養經營的悠客馬場爭議，遭屏東縣府多次開罰，梁牧養為此于2020年槓上同陣營的時任屏東縣長潘孟安，梁男在網上爆料潘男是富商練臺生的「小弟」，還指他愛喝酒、接受財團供養。
梁牧養發文指稱「潘孟安是練臺生的小弟」、「圖利練臺生」、「為了替練臺生服務，他不惜動用縣府各局處」、「潘孟安背后有一個練臺生」。
梁牧養堅稱潘孟安與練臺生關系匪淺，而練臺生強取他經營的悠客馬場不成后，改由潘孟安配合練臺生財團，指派屏東縣府人員稽查馬場開罰，因此他以發行《火大爆報》、開記者會、派宣傳車、成立個人社交媒體、視頻直播等方式，發布與公共政策有關的事實，且都經過查證無誤，屬于合理評論。
但是潘孟安認為名譽受損，怒告求償并要求道歉，最后經審理，判梁牧養須賠償潘男180萬臺幣，且潘男可在3大報頭版刊登判決主文，費用由梁男負擔。