本站AI自動判斷提供您所需要的app下載：點我下載安裝，你懂的APP
本篇文章給大家談?wù)?a href="http://www.hljstys.com/t113672.html">播霸qq瀏覽器官方正版，以及播霸2000的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
奶茶店為何提示“2小時內(nèi)飲用完畢”？上海消保委：十分有必要
細心的消費者發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)奶茶品牌都會在杯子上標注建議飲用時間，有的是“2個小時內(nèi)飲用”，有的是“30分鐘內(nèi)飲用”。不過，有的消費者會把一杯奶茶從上午喝到下午。北青-北京頭條記者8月26日了解到， 上海市消保委送檢發(fā)現(xiàn)，開封的奶茶隨著時間的推移，菌落總數(shù)增長即使沒有開封的奶茶，菌落總數(shù)也隨著時間推移成倍增長。
上海市消保委近日對“奶茶多久喝完”這個問題較起真來，購買了不同品牌的4款不同口味的現(xiàn)制茶飲（統(tǒng)稱“奶茶”），請專業(yè)機構(gòu)檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)商家的提醒不無道理。
北青-北京頭條記者了解到，上海市消保委選購的4款奶茶口味分別是霸氣葡萄玉油柑、波霸奶茶、奧利奧蛋糕奶茶和燕麥奶楊枝甘露。送達后當場喝掉一半左右，然后請上海市營養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢測奶茶里的菌落總數(shù)數(shù)量及變化情況。
測試結(jié)果顯示，在喝過的4杯奶茶中，隨著時間的推移，燕麥奶楊枝甘露的菌落總數(shù)增長速度最快。2個小時后的菌落總數(shù)為3300 CFU/mL，4小時后達到65000 CFU/mL，6小時后達到12萬 CFU/mL。
在菌落總數(shù)絕對值上，用料相對復雜的奧利奧蛋糕奶茶、波霸奶茶的數(shù)值更高。奧利奧蛋糕奶茶4小時的菌落總數(shù)達到了29萬 CFU/mL，6小時達到61萬 CFU/mL；波霸奶茶4小時菌落總數(shù)達到35萬 CFU/mL，6小時達到38萬 CFU/mL。
測試也發(fā)現(xiàn)，用料相對清淡的飲品菌落總數(shù)相對少一些。例如，霸氣葡萄玉油柑2個小時的菌落總數(shù)是2700 CFU/mL，4小時為3100 CFU/mL，6小時達到6100 CFU/mL。
上海市消保委也對“未開封奶茶的保存時間是否更長一些”的問題進行了測試。結(jié)果顯示，即使沒有開封的奶茶，菌落總數(shù)也隨著時間推移成倍增長。比如，未開封的奧利奧蛋糕奶茶2小時菌落總數(shù)達到48000 CFU/mL，4小時達到15萬 CFU/mL，6小時達到23萬 CFU/mL；燕麥奶楊枝甘露菌落總數(shù)仍舊增長速度最快，2個小時總數(shù)為2700 CFU/mL，4小時達到81000 CFU/mL，6小時達到95000 CFU/mL。
北青-北京頭條記者了解到，在上海市消保委本次所做的測試中，測試時間均按奶茶送達時間計算，存儲環(huán)境則為常規(guī)辦公環(huán)境，室溫26℃。專家提醒，奶茶包裝上寫的“請于**分鐘/小時內(nèi)飲用”是從奶茶制作完成時開始計算，而不是從送達時間開始計算的。通常，外賣奶茶的制作完成時間與送達時間之間有30分鐘至50分鐘的時間差。
同時，來自權(quán)威檢測機構(gòu)的信息顯示，上海對現(xiàn)制現(xiàn)售奶茶的監(jiān)管非常嚴格。奶茶制作完成后的菌落總數(shù)非常低，符合食品安全要求。
上海市消保委重點提醒，奶茶包裝上寫的“請于2小時內(nèi)飲用”是從奶茶制作完成時開始計算，而不是從送達時間開始計算的。大家還得注意奶茶的制作時間。一般來說，外賣送奶茶會有30-50分鐘的時間差。
文/北青-北京頭條記者 張鑫
來源： 北京頭條客戶端
帶貨日50萬GMV，做對兩件事就可以#千川
直播帶貨日銷量超50萬的方法。
思遠。
其實主要做對兩件事就可以。
·第一件事要做純投流帶貨，并且一定要找到一個同行。他已經(jīng)在做純投流帶貨了并且還是比較成功的。如果本身有產(chǎn)品、有品牌就找到你的同行，跟著他復制他，讓他帶你完全的復制他，怎么做你就怎么做。但前提是什么必須純投流帶貨。
如果你跟他關(guān)系挺好的就坐他的下面，比如他是頭部，那就坐2、3名。如果跟他關(guān)系不是很好就用黑科技然后超過他。但這種方法不適用自然流，自然流的路徑是不可復制。
如果找不到同行其實還有一個其他的辦法。一會說有同行一定要去復制。千萬不要去學習什么樣的課程，所有的日帶貨超50萬的。如果不是有一個人成功帶著自己做到50萬，得反反復復去摸索，成功率太低而且特別慢，所以把別人已經(jīng)成功的復制給你，這是爆單最快、爆單率極高的一種方法。
如果他不教你，可以用波霸黑科技直接彎道超車。我也不反對你去學習，但是結(jié)果一般都不怎么好。
·第二個沒團隊也沒有產(chǎn)品。這種要做到化繁為簡，所有的工作全都簡單化。主播要用AI克隆人，運營就用播霸的運營，投流又用播霸直接投就ok了，一臺電腦就能干起來，干起來之后再慢慢的去復制團隊。比如把主播變成真人的運營再慢慢自己來，或者變成自己的人千萬不要上來就組建一個大的團隊，甚至所有的東西自己都不參與，招員工干這絕不可以。如果這樣做最后肯定是失敗收場，因為太重了。
所以其實總結(jié)一下就兩個點。
·第一個、找到一個可以復制的對標的直播間，然后用播霸來去超過他。
·第二個、一切要化繁為簡，不要盲目的去擴張，從一臺電腦開始然后再逐步擴張。
別看直播帶貨是一個暴利行業(yè)，但是現(xiàn)在在如此競爭激烈的情況下，也就這兩條路能走通。
造假、戲弄前首相、“封殺”丘吉爾......BBC近百年來充滿爭議
來源：環(huán)球時報
中國國家廣播電視總局2月11日通報，BBC世界新聞臺不符合境外頻道在中國境內(nèi)落地條件，因此不允許BBC世界新聞臺繼續(xù)在中國境內(nèi)落地，對其新一年度落地申請不予受理。回顧BBC近百年的歷史，輿論對其報道是否真實、公正的爭議不斷。英國前首相丘吉爾曾批評BBC“專橫霸道”。
“封殺”丘吉爾
1922年，BBC的前身“英國廣播有限公司”成立。1927年，BBC從民營企業(yè)成為提供公共廣播的非營利機構(gòu)，日常運作由英國政府任命的理事會負責，日常工作則由理事會任命的總裁負責。按規(guī)定，BBC為保持公正性，其工作人員不得對有爭議的話題發(fā)表意見。然而，丘吉爾以及英國另一名前首相戴維·勞合·喬治控訴說，BBC鉗制言論，對他們進行“封殺”。
英國記者魯濱遜在一本書中講述了BBC與丘吉爾的恩怨。BBC首任總裁里思一直厭惡丘吉爾。在BBC早期發(fā)展階段，他讓每個政黨選擇專人代表本黨發(fā)表廣播講話，以確保政府大臣和影子內(nèi)閣大臣的意見都能被公眾所知，但各黨內(nèi)持不同政見者的聲音則被壓制。丘吉爾對自己的私人醫(yī)生表示，BBC多年來阻止他表達之后被證明是正確的觀點，其行為很專橫。無奈之下，1929年，丘吉爾提出付給BBC100英鎊，讓他發(fā)表反對給予印度自治領(lǐng)地位的講話，但這一要求被BBC拒絕。丘吉爾因此指責BBC阻撓公眾人物接觸希望傾聽的公眾。里思則認為，丘吉爾經(jīng)常發(fā)表“煽動性”言論并經(jīng)常醉酒，而且其觀點不代表“傳統(tǒng)智慧”。
從1930年到1939年，英國的廣播許可證簽發(fā)數(shù)量從300萬份到將近900萬份。然而在這些年里，丘吉爾只在BBC發(fā)表過10次講話，其中兩次還是呼吁公眾關(guān)注慈善事業(yè)。1934年，丘吉爾難得受邀在BBC發(fā)表講話，他利用這次機會警告英國朝野無視納粹德國重整軍備的危險，而這是他在二戰(zhàn)爆發(fā)前就這一話題發(fā)表的最后一次廣播講話。1938年，時任英國首相張伯倫簽完《慕尼黑協(xié)定》回國后，當時BBC制片人伯吉斯拜訪了丘吉爾，他們花了數(shù)小時探討納粹德國的威脅。丘吉爾抱怨自己受到了BBC的惡劣對待。伯吉斯則聲稱BBC沒有偏見，試圖使丘吉爾消除疑慮。不過值得注意的是，伯吉斯后來成了英國史上臭名昭著的叛國者。
1940年丘吉爾成為英國首相后，廣大民眾終于能聽到他那些激動人心的戰(zhàn)時演講。20世紀50年代，丘吉爾政府通過《1954年電視法案》，準許在英國創(chuàng)建首個商業(yè)電視臺——獨立電視臺，打破BBC對廣播領(lǐng)域的壟斷，遭到里思等上議院議員的批評。
戲弄前首相及其內(nèi)閣
1971年，BBC播放了一部名叫《昨日之人》的紀錄片，導致該機構(gòu)與工黨發(fā)生激烈沖突。BBC記者丁布爾比稱，拍攝這一紀錄片是為了分析執(zhí)政數(shù)年之后成為反對黨的工黨。不過，就連BBC自己的欄目后來也承認，前首相哈羅德·威爾遜及其閣僚“實際上是被騙去參與了一個嘲弄他們的節(jié)目”。
丁布爾比在下議院采訪了威爾遜，要求后者透露《星期日泰晤士報》獲得的有關(guān)執(zhí)他政期間回憶錄連載權(quán)支付的確切費用。此外，這名記者還聲稱威爾遜可能從政府秘密文件獲利，導致兩人發(fā)生口舌之爭。除威爾遜之外，這部紀錄片的拍攝團隊還采訪了很多前政府大臣，并對他們進行批評。更為惡劣的是，紀錄片里還配有諷刺性歌曲以及具有類似傾向的動畫。
工黨認為《昨日之人》表現(xiàn)出明顯的偏見。該黨要員托尼·貝恩在自己的日記中寫道，拍這部紀錄片的人“盡他們的最大可能去諷刺威爾遜”。威爾遜的律師試圖通過法律手段阻止這部紀錄片的播放，但未能成功。英國學者喬恩·勞倫斯評論說，BBC的這部紀錄片被普遍認為是在蓄意破壞威爾遜及其內(nèi)閣成員樸實、腳踏實地的形象，把他們描繪成主要受金錢驅(qū)使的野心家。與此相對的是，BBC還拍攝了一部配套影片《希思先生的平靜革命》，吹捧時任首相希思和他的保守黨政府。
由于《昨日之人》聲名實在不佳，BBC前總裁助理約翰·克勞利也在一份內(nèi)部備忘錄中提到，這部片子的主題和配樂存在惡意。片子播出數(shù)月后，BBC理事會最終道歉。
造假
BBC歷史上的爭議事件遠不止這兩起。1979年11月，BBC新聞時事欄目《全景》播出蒙面愛爾蘭共和軍武裝人員在北愛爾蘭（簡稱北愛）地區(qū)一個路障前站崗的畫面。為此，英國軍方和北愛警方立即取消同《全景》節(jié)目的合作，BBC播出這一畫面被指“叛國”。英國一些議員認為，BBC播出上述畫面看起來是在鼓勵愛爾蘭共和軍在北愛地區(qū)違反法律，要求時任首相撒切爾夫人聯(lián)系BBC理事會，對此表達關(guān)切。撒切爾夫人回應(yīng)稱，政府就這個節(jié)目聯(lián)系了BBC，“這不是我們第一次向BBC提出類似的問題，內(nèi)政大臣和我都認為現(xiàn)在是整頓BBC的時候了。”
然而，BBC并沒有接受教訓。1984年6月18日，英國警方和煤礦工人在南約克郡奧格里烏焦化廠發(fā)生沖突。BBC工作人員拍攝了所謂“奧格里烏戰(zhàn)役”的鏡頭。當這一畫面在當天晚上的BBC新聞簡報中出現(xiàn)時，它已經(jīng)過編輯而且沒有按照時間順序播放，錯誤地顯示罷工人員向警察投擲石塊，并導致警方隨后發(fā)起反擊。
進入21世紀之后，BBC所引起的爭議非但沒有減少，反而有愈演愈烈之勢。2007年7月，BBC紀錄片《與女王的一年》舉辦試映會，制片人員調(diào)換兩段視頻順序，導致在預(yù)告片中，女王伊麗莎白二世看似對攝影師萊柏維茲發(fā)怒。這引起了英國王室的不滿，最終BBC向女王和萊柏維茲公開道歉。2007年9月2日，BBC播出紀錄片《少女整形》，該片展現(xiàn)了英國17歲少女波特曼到美國進行隆胸手術(shù)，從而引發(fā)爭議。波特曼在未成年之時做整形手術(shù)，違反了英國法律，而BBC作為公共電臺拍攝這一題材的紀錄片則遭到猛烈批評，甚至被譏諷為“英國波霸公司”。2015年，英國媒體指控BBC紀錄片《人類星球》中用半馴化的狼代替野狼拍攝，而且拍攝過程中存在造假行為。3年后，在網(wǎng)絡(luò)壓力下，BBC承認《人類星球》存在諸多造假之處，比如印尼雨林中樹屋原住民科羅威人片段全為造假。