本站AI自動判斷提供您所需要的app下載：點我下載安裝，你懂的APP
本篇文章給大家談?wù)?a href="http://www.hljstys.com/t107922.html">冒泡游戲永久內(nèi)購破解版，以及三國斗毆傳冒泡游戲的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
文章詳情介紹：
曾經(jīng)的冒泡，還有誰在堅持等待？
今天無意中逛到了冒泡的貼吧，突然之間有著一股莫名的失落感。
那是霧夏君，第一次接觸的游戲平臺，在里面認識了很多的好友，可是現(xiàn)在，大家都四海為家，甚至連對方的真實名字都還不知道，不由的讓人傷感。
這個界面，還有多少人記得啊，當初霧夏君最喜歡的分別是穿越奇緣、幻想三國，戰(zhàn)神ol，口袋西游。現(xiàn)在的話，后面三款還可以繼續(xù)玩，可是穿越奇緣卻已經(jīng)消失不見了。
霧夏君搜了一下，竟然連穿越奇緣的相關(guān)截圖都找不到。據(jù)說是因為游戲免費，運營商經(jīng)營不下去，不得不倒閉。
其實，在當時那種環(huán)境下，穿越奇緣作為冒泡平臺唯一的一款即時游戲，本該大放異彩的，結(jié)果卻在中途夭折。為什么經(jīng)營不下去？真的是賺不到錢嗎？游戲里面可是提供了很多的內(nèi)購商品的。霧夏君知道真正的原因，外掛！
當時霧夏君在刷怪的時候，經(jīng)常被紅名玩家擊殺，與其中一人聊過，他說他有外掛，傷害還可以打得更高。而在當時的技術(shù)條件下，這類游戲的外掛，他們幾乎難以杜絕。也由于外掛的盛行，導致游戲帶不來收入，最后不得不停服倒閉。
就是因為這樣啊，霧夏君找了這款游戲好幾年了。其實也不僅僅是為了這款游戲本身，而是為了一個朋友。
一位，霧夏君第一次在游戲里面接觸的女孩。
當時為了打副本，我們組隊滿地圖的跑，霧夏君天生的路癡，在游戲里也是，所以經(jīng)常是她跑到另一個地圖，我還在到處亂跑，因此經(jīng)常被她埋怨責怪。
直到有一天，她慢慢忙了起來，霧夏君甚至連詢問她真實名字的機會都沒有，便沒能再在游戲里聯(lián)系到她。最后，霧夏君只能留下一份份代表思念的郵件，不停的發(fā)給她。
然而，如今游戲已經(jīng)停服，可能這個朋友，一輩子都沒有機會再相見了吧。
再然后，就是冒泡平臺最富盛名，也是漢風最經(jīng)典的游戲，幻想三國了。上面這個界面很多人都非常熟悉吧，豐富的武將養(yǎng)成，可以購買家宅，跑環(huán)，挖寶，結(jié)婚，收徒，幫派戰(zhàn)，賭博。如今的所有角色類游戲，基本都有這些影子。而在當時，卻是為一眾玩家打開了新世界的大門。
這個界面，伴隨了霧夏君多少年，霧夏君已經(jīng)忘記了。當年在這個游戲里面，霧夏君也認識了好多的朋友，甚至還有霧夏君現(xiàn)在的老妹，沒有任何的血緣關(guān)系，在游戲關(guān)系特別好，因為霧夏君年長，所以彼此以兄妹相稱。
再然后，就是口袋西游和戰(zhàn)神ol，口袋西游霧夏君只是刷單機，單純?yōu)榱藠蕵罚鴳?zhàn)神ol，也是因為在穿越奇緣里面的那個朋友，而一同玩耍的。我還記得她在游戲里面的昵稱，冰雪至尊。
當然，很多人可能不滿意了，為什么沒有笑傲，為什么沒有漢風西游，為什么沒有世界ol，又為什么沒有天龍八部，沒有傲世...
朋友們，我們都回不去了啊！！
有些人的青春是明星，可明星老了，有些人的青春是漫畫，可漫畫完結(jié)了，有些人的青春是體育賽事，可是運動員也已經(jīng)退役了。
我們的青春，是游戲，可是游戲還在，卻帶不來曾經(jīng)的熱血和感動，也帶不回曾經(jīng)的熱熱鬧鬧的朋友們了。
我們，都長大了。
能寫上關(guān)于冒泡的一片文章，霧夏君也算了結(jié)了一樁心愿。如今，霧夏君開始了自己的網(wǎng)文小說創(chuàng)作之旅，可是卻不知道怎么書寫你們。
自古風流多往事，酒入愁腸是米香，誰人說興亡？
最后，諸位，不管所處何時何地何等富貴榮華，珍惜眼前人。
最高人民法院?最高人民檢察院?公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見
來源:最高法官網(wǎng)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
印發(fā)《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》的通知
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局），解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團人民檢察院、公安局：
現(xiàn)將《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》予以印發(fā)，請認真貫徹執(zhí)行。
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
2020年8月28日
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部
關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見
為依法準確適用正當防衛(wèi)制度，維護公民的正當防衛(wèi)權(quán)利，鼓勵見義勇為，弘揚社會正氣，把社會主義核心價值觀融入刑事司法工作，根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合工作實際，制定本意見。
一、總體要求
1.把握立法精神，嚴格公正辦案。正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利。要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的，堅決依法認定。要切實防止“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤做法，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。
2.立足具體案情，依法準確認定。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng)，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人。
3.堅持法理情統(tǒng)一，維護公平正義。認定是否構(gòu)成正當防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過當以及對防衛(wèi)過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
4.準確把握界限，防止不當認定。對于以防衛(wèi)為名行不法侵害之實的違法犯罪行為，要堅決避免認定為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當。對于雖具有防衛(wèi)性質(zhì)，但防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當依法認定為防衛(wèi)過當。
二、正當防衛(wèi)的具體適用
5.準確把握正當防衛(wèi)的起因條件。正當防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛(wèi)。不法侵害既包括針對本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對他人的不法侵害。對于正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實行防衛(wèi)。成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應(yīng)當勸阻、制止；勸阻、制止無效的，可以實行防衛(wèi)。
6.準確把握正當防衛(wèi)的時間條件。正當防衛(wèi)必須是針對正在進行的不法侵害。對于不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫危險的，應(yīng)當認定為不法侵害已經(jīng)開始；對于不法侵害雖然暫時中斷或者被暫時制止，但不法侵害人仍有繼續(xù)實施侵害的現(xiàn)實可能性的，應(yīng)當認定為不法侵害仍在進行；在財產(chǎn)犯罪中，不法侵害人雖已取得財物，但通過追趕、阻擊等措施能夠追回財物的，可以視為不法侵害仍在進行；對于不法侵害人確已失去侵害能力或者確已放棄侵害的，應(yīng)當認定為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。對于不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束，應(yīng)當立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人。對于防衛(wèi)人因為恐慌、緊張等心理，對不法侵害是否已經(jīng)開始或者結(jié)束產(chǎn)生錯誤認識的，應(yīng)當根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，依法作出妥當處理。
7.準確把握正當防衛(wèi)的對象條件。正當防衛(wèi)必須針對不法侵害人進行。對于多人共同實施不法侵害的，既可以針對直接實施不法侵害的人進行防衛(wèi)，也可以針對在現(xiàn)場共同實施不法侵害的人進行防衛(wèi)。明知侵害人是無刑事責任能力人或者限制刑事責任能力人的，應(yīng)當盡量使用其他方式避免或者制止侵害；沒有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害嚴重危及人身安全的，可以進行反擊。
8.準確把握正當防衛(wèi)的意圖條件。正當防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認定為防衛(wèi)行為。
9.準確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆。防衛(wèi)行為與相互斗毆具有外觀上的相似性，準確區(qū)分兩者要堅持主客觀相統(tǒng)一原則，通過綜合考量案發(fā)起因、對沖突升級是否有過錯、是否使用或者準備使用兇器、是否采用明顯不相當?shù)谋┝Α⑹欠窦m集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。
因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當認定為防衛(wèi)行為。
雙方因瑣事發(fā)生沖突，沖突結(jié)束后，一方又實施不法侵害，對方還擊，包括使用工具還擊的，一般應(yīng)當認定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進行防衛(wèi)準備，就影響對其防衛(wèi)意圖的認定。
10.防止將濫用防衛(wèi)權(quán)的行為認定為防衛(wèi)行為。對于顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進行制止的，不應(yīng)認定為防衛(wèi)行為。不法侵害系因行為人的重大過錯引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應(yīng)認定為防衛(wèi)行為。
三、防衛(wèi)過當?shù)木唧w適用
11.準確把握防衛(wèi)過當?shù)恼J定條件。根據(jù)刑法第二十條第二款的規(guī)定，認定防衛(wèi)過當應(yīng)當同時具備“明顯超過必要限度”和“造成重大損害”兩個條件，缺一不可。
12.準確認定“明顯超過必要限度”。防衛(wèi)是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強度、危害程度和防衛(wèi)的時機、手段、強度、損害后果等情節(jié)，考慮雙方力量對比，立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時所處情境，結(jié)合社會公眾的一般認知作出判斷。在判斷不法侵害的危害程度時，不僅要考慮已經(jīng)造成的損害，還要考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性。不應(yīng)當苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸取Ｍㄟ^綜合考量，對于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過激的，應(yīng)當認定防衛(wèi)明顯超過必要限度。
13.準確認定“造成重大損害”。“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下?lián)p害的，不屬于重大損害。防衛(wèi)行為雖然明顯超過必要限度但沒有造成重大損害的，不應(yīng)認定為防衛(wèi)過當。
14.準確把握防衛(wèi)過當?shù)男塘P裁量。防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。要綜合考慮案件情況，特別是不法侵害人的過錯程度、不法侵害的嚴重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌、緊張等心理，確保刑罰裁量適當、公正。對于因侵害人實施嚴重貶損他人人格尊嚴、嚴重違反倫理道德的不法侵害，或者多次、長期實施不法侵害所引發(fā)的防衛(wèi)過當行為，在量刑時應(yīng)當充分考慮，以確保案件處理既經(jīng)得起法律檢驗，又符合社會公平正義觀念。
四、特殊防衛(wèi)的具體適用
15.準確理解和把握“行兇”。根據(jù)刑法第二十條第三款的規(guī)定，下列行為應(yīng)當認定為“行兇”：（1）使用致命性兇器，嚴重危及他人人身安全的；（2）未使用兇器或者未使用致命性兇器，但是根據(jù)不法侵害的人數(shù)、打擊部位和力度等情況，確已嚴重危及他人人身安全的。雖然尚未造成實際損害，但已對人身安全造成嚴重、緊迫危險的，可以認定為“行兇”。
16.準確理解和把握“殺人、搶劫、強奸、綁架”。刑法第二十條第三款規(guī)定的“殺人、搶劫、強奸、綁架”，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。在實施不法侵害過程中存在殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的，可以實行特殊防衛(wèi)。有關(guān)行為沒有嚴重危及人身安全的，應(yīng)當適用一般防衛(wèi)的法律規(guī)定。
17.準確理解和把握“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”。刑法第二十條第三款規(guī)定的“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”，應(yīng)當是與殺人、搶劫、強奸、綁架行為相當，并具有致人重傷或者死亡的緊迫危險和現(xiàn)實可能的暴力犯罪。
18.準確把握一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)的關(guān)系。對于不符合特殊防衛(wèi)起因條件的防衛(wèi)行為，致不法侵害人傷亡的，如果沒有明顯超過必要限度，也應(yīng)當認定為正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
五、工作要求
19.做好偵查取證工作。公安機關(guān)在辦理涉正當防衛(wèi)案件時，要依法及時、全面收集與案件相關(guān)的各類證據(jù)，為案件的依法公正處理奠定事實根基。取證工作要及時，對沖突現(xiàn)場有視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料的，應(yīng)當?shù)谝粫r間調(diào)取；對沖突過程的目擊證人，要第一時間詢問。取證工作要全面，對證明案件事實有價值的各類證據(jù)都應(yīng)當依法及時收集，特別是涉及判斷是否屬于防衛(wèi)行為、是正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當以及有關(guān)案件前因后果等的證據(jù)。
20.依法公正處理案件。要全面審查事實證據(jù)，認真聽取各方意見，高度重視犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人提出的正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當?shù)霓q解、辯護意見，并及時核查，以準確認定事實、正確適用法律。要及時披露辦案進展等工作信息，回應(yīng)社會關(guān)切。對于依法認定為正當防衛(wèi)的案件，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，及時作出不予立案、撤銷案件、不批準逮捕、不起訴的決定或者被告人無罪的判決。對于防衛(wèi)過當案件，應(yīng)當依法適用認罪認罰從寬制度；對于犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對于不法侵害人涉嫌犯罪的，應(yīng)當依法及時追訴。人民法院審理第一審的涉正當防衛(wèi)案件，社會影響較大或者案情復(fù)雜的，由人民陪審員和法官組成合議庭進行審理；社會影響重大的，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行審理。
21.強化釋法析理工作。要圍繞案件爭議焦點和社會關(guān)切，以事實為根據(jù)、以法律為準繩，準確、細致地闡明案件處理的依據(jù)和理由，強化法律文書的釋法析理，有效回應(yīng)當事人和社會關(guān)切，使辦案成為全民普法的法治公開課，達到辦理一案、教育一片的效果。要盡最大可能做好矛盾化解工作，促進社會和諧穩(wěn)定。
22.做好法治宣傳工作。要認真貫徹“誰執(zhí)法、誰普法”的普法責任制，做好以案說法工作，使正當防衛(wèi)案件的處理成為全民普法和宣揚社會主義核心價值觀的過程。要加大涉正當防衛(wèi)指導性案例、典型案例的發(fā)布力度，旗幟鮮明保護正當防衛(wèi)者和見義勇為人的合法權(quán)益，弘揚社會正氣，同時引導社會公眾依法、理性、和平解決瑣事糾紛，消除社會戾氣，增進社會和諧。
圖集
+1
責任編輯： 于子茹